In re: the Marriage of Melinda Johnson v. Sabastian Johnson
CA Indiana · Estados Unidos, 30 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 30 de octubre de 2025, CA Indiana (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Mother's briefs included multiple cited cases that the court found do not exist; the court attributed the errors to AI-assisted drafting.
- Tergiversación de norma legal. Mother relied on Indiana Code §31-17-2-16 for authority to appoint a parenting coordinator, but the court found the statute does not govern that point (misapplied legal norm).
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | In re: the Marriage of Melinda Johnson v. Sabastian Johnson |
| Jurisdicción | CA Indiana |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 30 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/1004/In_re_the_Marriage_of_Melinda_Johnson_USA_30_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.