In re: Valsartan
D. New Jersey · Estados Unidos, 3 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 3 de septiembre de 2025, D. New Jersey (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un perito se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Dr. Sawyer cited non-existent sources generated by an AI tool; court found the sources were fabricated due to lack of verification.
Desenlace
Motion to exclude Expert opinions denied. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | In re: Valsartan |
| Jurisdicción | D. New Jersey |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 3 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Expert |
| Herramienta | Implied |
Fuentes: aporte de https://reason.com/volokh/2025/12/07/expert-report-admitted-despite-ai-hallucinations-in-citations/; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.