Casos de alucinación

In the Matter of Stephen C.

CBCA · Estados Unidos, 7 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 7 de octubre de 2025, CBCA (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de norma legal. Claimant cited several inapplicable/unspecified regulations to support reimbursement; when asked to provide the text he admitted the citations were generated by AI and withdrew reliance on them (retaining only JTR 053710).

Desenlace

Claim denied; reimbursement of moving costs denied.. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoIn the Matter of Stephen C.
JurisdicciónCBCA
PaísEstados Unidos
Fecha7 de octubre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechoadministrative

Fuentes: aporte de /documents/1436/GOODMAN_10-07-25_8461-RELO__STEPHEN_C_DECISION.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.