Ivins v KMA Consulting Engineers & Ors
Queensland IRC · Australia, 2 de junio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 2 de junio de 2025, Queensland IRC (Australia) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Complainant cited a non-existent authority; the Commission searched and confirmed it is not an actual QIRC decision.
- Fabricación de jurisprudencia. Complainant cited a non-existent authority; the Commission searched and found no such QIRC decision.
Desenlace
Relevant Submissions ignored. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Ivins v KMA Consulting Engineers & Ors |
| Jurisdicción | Queensland IRC |
| País | Australia |
| Fecha | 2 de junio de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/549/Ivins_v_KMA_Consulting_Engineers_Pty_Ltd__Ors_Australia_2_June_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.