Casos de alucinación

J.V.E.C. v S.M.D.

KB Saskatchewan · Canadá, 4 de diciembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 4 de diciembre de 2025, KB Saskatchewan (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Mother admitted she had cited cases that may not exist in her brief, attributing this to use of Google; court found the citations misleading and a waste of time.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoJ.V.E.C. v S.M.D.
JurisdicciónKB Saskatchewan
PaísCanadá
Fecha4 de diciembre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechofamily

Fuentes: aporte de /documents/1745/J.V.E.C.-v-S.M.D.-2025-SKKB-203-compressed.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.