Jacobs v. Timberlake
CA Louisiana (5d) · Estados Unidos, 12 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 12 de mayo de 2026, CA Louisiana (5d) (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited Harvey v. Harvey, 13-0253 (La. App. 4 Cir. 10/30/13), 127 So.3d 156, which the Court and Respondent were unable to locate; counsel removed the citation in a supplemental brief and was ordered to produce the opinion or explain the citation and disclose any AI use.
Desenlace
Order to Show Cause. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Jacobs v. Timberlake |
| Jurisdicción | CA Louisiana (5d) |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 12 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/2150/Jacobs_v._Timberlake_USA_12_May_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.