Jane Doe 1, et al. v. Mount Saint Mary High School Corporation
W.D. Oklahoma · Estados Unidos, 13 de mayo de 2026 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 13 de mayo de 2026, W.D. Oklahoma (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. The brief contained inaccurate quotations attributed to cases; Court found quotations were incorrect or misleading.
- Tergiversación de jurisprudencia. Citations were used for propositions the cited cases did not support (misrepresenting holdings/authority).
- Fabricación de jurisprudencia. Brief included citations to nonexistent authority (fake cases); Court independently verified and found the cases do not exist.
Desenlace
Public reprimand; Notice to client; Bar Self-Referral. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Jane Doe 1, et al. v. Mount Saint Mary High School Corporation |
| Jurisdicción | W.D. Oklahoma |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 13 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/2140/Jane_Does_1-13_and_15-17_et_al_v_Mount_Saint_Mary_High_School_Corporation_USA__HNb0Hcv.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.