Jane Doe v. Baltimore City Board of School Commissioners
D. Maryland · Estados Unidos, 29 de abril de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 29 de abril de 2026, D. Maryland (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff (through counsel) relied on a non-existent case to support an argument; the Court found the citation fabricated and refused to consider the proposition drawn from it.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Jane Doe v. Baltimore City Board of School Commissioners |
| Jurisdicción | D. Maryland |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 29 de abril de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | employment |
Fuentes: aporte de /documents/2117/Doe_v_Baltimore_City_Board_of_School_USA_6_May_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.