Jeri'yah Ford v. Troy City School District, et al.
N.D. New York · Estados Unidos, 4 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 4 de marzo de 2026, N.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff's Response cited unspecified Eighth Circuit and D. Kan. cases that opposing counsel and the Court could not locate; court concluded these were fabricated and ordered show cause.
- Tergiversación de jurisprudencia. Plaintiff mischaracterized Whitfield v. Notre Dame Middle Sch.; Court found the citation distinguishable and not supportive of Plaintiff's Title VI theory.
Desenlace
Order to Show Cause. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Jeri'yah Ford v. Troy City School District, et al. |
| Jurisdicción | N.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 4 de marzo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/1615/Ford_v._Troy_USA_4_March_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.