Casos de alucinación

JML Rose Pty Ltd v Jorgensen (No 3)

Federal Court of Australia · Australia, 19 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 19 de agosto de 2025, Federal Court of Australia (Australia) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia.
  • Tergiversación de jurisprudencia.
  • Citas falsas de jurisprudencia.
  • Información desactualizada de ley derogada.
  • Fabricación de norma legal.

Desenlace

N/A. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoJML Rose Pty Ltd v Jorgensen (No 3)
JurisdicciónFederal Court of Australia
PaísAustralia
Fecha19 de agosto de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechobankruptcy

Fuentes: aporte de /documents/717/JML_Rose_Pty_Ltd_v_Jorgensen_Australia.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.