Jodell Dodge v. FirstService Residential Arizona LLC

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 8 de diciembre de 2025, D. Arizona (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA Federally Lawyer y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Fabricación de jurisprudencia. Court found the cited case does not exist.
• Citas falsas de jurisprudencia. Case exists but the pincite and support cited are incorrect; quoted proposition not at the cited page.
• Citas falsas de jurisprudencia. Case exists but the quoted language does not appear at the cited location; pincite incorrect.
• Citas falsas de jurisprudencia. Court found the brief attributed language to the case that does not appear there (misquoted/attributed).
• Tergiversación de jurisprudencia. Quoted language mostly correct but the brief improperly added wording ('discriminatory') and misattributed internally quoted language.
• Tergiversación de jurisprudencia. Court concluded the cited case was relied upon for a proposition it does not actually support; the brief misstates the case's holdings.

Desenlace

Bar Referral. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/1195/Dodge_v._FirstService_USA_17_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.