Casos de alucinación

John Coulsto et al. v Elliott

The High Court · Irlanda, 10 de diciembre de 2024 · Información desactualizada. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 10 de diciembre de 2024, The High Court (Irlanda) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA implied y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Información desactualizada de ley derogada. Defendants' written submissions asserted Section 19 of the Conveyancing Act 1881 had been repealed by the 2009 Act, eliminating statutory power to appoint a receiver; court found this claim false and noted s.19 was reinstated by the 2013 Act.

Desenlace

Court rejected the submission as fallacious. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoJohn Coulsto et al. v Elliott
JurisdicciónThe High Court
PaísIrlanda
Fecha10 de diciembre de 2024
Quién usó IAPro Se Litigant
Herramientaimplied
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/726/2024IEHC697.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.