John Doe v. James P. Ehrhard, Esq.
S.D. New York · Estados Unidos, 1 de diciembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 1 de diciembre de 2025, S.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited four purported cases regarding CPLR § 3102(c) (three Westlaw citations and one New York Appellate Division cite); the Court could not locate any of them and concluded they were likely AI-generated fabrications.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | John Doe v. James P. Ehrhard, Esq. |
| Jurisdicción | S.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 1 de diciembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/1154/Doe_v._James_Ehrhard_USA_1_December_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.