Casos de alucinación

Johnson v. Florida Department of Juvenile Justice et al

M.D. Florida · Estados Unidos, 19 de febrero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 19 de febrero de 2026, M.D. Florida (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Watson v. Amedisys Holding, LLC, 298 F. App'x 395, 396 (5th Cir. 2008)
  • Fabricación de jurisprudencia. Martin v. Dep't of Corrections, 682 So. 2d 331, 333 (Fla. 5th DCA 1996)

Desenlace

Brief Struck. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoJohnson v. Florida Department of Juvenile Justice et al
JurisdicciónM.D. Florida
PaísEstados Unidos
Fecha19 de febrero de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechocivil rights

Fuentes: aporte de /documents/1570/QUINTAURUS_L_JOHNSON_Plaintiff_v_DEPARTMENT_OF_JUVENILE_JUSTICE_ANDREW_COR.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.