Jorge A. Zea v. National Association of REALTORS
S.D. Florida · Estados Unidos, 24 de marzo de 2026 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 24 de marzo de 2026, S.D. Florida (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Response contains fabricated quotations and paraphrases attributed to real cases across multiple pages; Court found quotations and legal concepts were fake and unreliable.
- Tergiversación de doctrina. Advanced an AI-invented doctrinal claim that an association's 'concerted action' removes the need to plead a conspiracy or agreement; Court rejected this as invented law.
- Tergiversación de jurisprudencia. Included U.S. Anchor Manufacturing 'incorrectly' as support; Court noted the plaintiff acknowledged the inclusion was erroneous and that other cited cases were misapplied.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Jorge A. Zea v. National Association of REALTORS |
| Jurisdicción | S.D. Florida |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 24 de marzo de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1926/Zea_v._National_Association_of_Realtors_USA_24_March_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.