Justin Spiehs v. Erik Smith
D. Kansas · Estados Unidos, 29 de abril de 2026 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 29 de abril de 2026, D. Kansas (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff’s brief contained quotations attributed to three cited cases that do not appear in those opinions; the court confirmed the quotes were absent and suspected AI generation.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Justin Spiehs v. Erik Smith |
| Jurisdicción | D. Kansas |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 29 de abril de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/2060/Spiehs_v._Smith_USA_29_April_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.