Casos de alucinación

Keirton Inc. v. Mersad Rahmanovic

D. Colorado (Bankruptcy) · Estados Unidos, 19 de marzo de 2026 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 19 de marzo de 2026, D. Colorado (Bankruptcy) (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Citas falsas de jurisprudencia. Rahmanovic quoted Gullickson v. Brown for two propositions that do not appear in that opinion; the court found the quoted language nonexistent.

Desenlace

Warning. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoKeirton Inc. v. Mersad Rahmanovic
JurisdicciónD. Colorado (Bankruptcy)
PaísEstados Unidos
Fecha19 de marzo de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechobankruptcy

Fuentes: aporte de /documents/1775/In_re_Mersad_Rahmanovic_Debtor_Keirton.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.