Keith Powell v. Employment Dep. & First Congregational Church of Portland
CA Oregon · Estados Unidos, 11 de febrero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 11 de febrero de 2026, CA Oregon (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Briefs contained several citations to completely fabricated cases that could not be located in any Oregon law reporter or database; court found them nonexistent and declined to consider them.
- Citas falsas de jurisprudencia. Briefs included multiple purported quotations the court could not find in the cited Oregon cases or elsewhere in Oregon law; quotations were determined to be inaccurate or nonexistent.
- Tergiversación de jurisprudencia. Claims cited cases that were unrelated to the propositions for which they were cited, i.e., inaccurately applied or misrepresented precedents.
Desenlace
Monetary Sanction. Sanción económica: 500 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Keith Powell v. Employment Dep. & First Congregational Church of Portland |
| Jurisdicción | CA Oregon |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 11 de febrero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1493/Keith_POWELL_Petitioner_v_EMPLOYMENT_DEPARTMENT_and_First_Congregational_C.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.