Casos de alucinación

Kenisha Black v. Mississippi DRS & Howard

S.D. Mississippi · Estados Unidos, 24 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 24 de septiembre de 2025, S.D. Mississippi (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff's opening memorandum contained AI-generated false authority/citations; counsel later filed a corrected memorandum deleting the apparent hallucinations.

Desenlace

Court accepted corrected briefs. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoKenisha Black v. Mississippi DRS & Howard
JurisdicciónS.D. Mississippi
PaísEstados Unidos
Fecha24 de septiembre de 2025
Quién usó IALawyer
HerramientaUnidentified
Área del derechoemployment

Fuentes: aporte de /documents/822/Kenisha_Black_v_Mississippi_Dept.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.