Krista C. Geddes v. LoanCare, LLC, et al.
E.D. California · Estados Unidos, 22 de abril de 2026 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de abril de 2026, E.D. California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Court found plaintiff misquoted and enlarged the scope of Kachlon; the quoted language does not appear in the opinion and was used to support removing nominal status for trustees.
- Citas falsas de jurisprudencia. Court found the Barrionuevo quotation was nonexistent or unrelated to the cited opinion; Barrionuevo addresses the tender rule and does not discuss nominal party status.
Desenlace
Monetary Sanction; Bar Referral. Sanción económica: 1000 USD. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Krista C. Geddes v. LoanCare, LLC, et al. |
| Jurisdicción | E.D. California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 22 de abril de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/2018/Geddes_v._Loancare_USA_22_April_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.