Law Society of Alberta v. Tiwana

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 12 de marzo de 2026, Law Society of Alberta Appeal Panel (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Fabricación de jurisprudencia. AI-generated hallucinated case cited in appellant's brief; LSA counsel could not locate it and appellant admitted it was a 'placeholder'.
• Tergiversación de jurisprudencia. Repeated oral reliance on a Law Society of BC case that was irrelevant and for which the appellant could not provide style of cause or citation; court noted the reference did not support his propositions.

Desenlace

AI misuse as aggravating factor for awarding costs. Sanción económica: 1 CAD. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/1902/Law-Society-of-Alberta-v-Tiwana-2026-ABLS-7.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.