Ligeri v. Amazon.com Services
W.D. Washington · Estados Unidos, 30 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 30 de julio de 2025, W.D. Washington (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited a C.D. Cal. case to oppose consolidation; the Court found the case does not exist and the Westlaw cite leads to a Florida state-court filing.
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff attributed language to Hall v. Hall about consolidation and reassignment; the Court stated the quoted text does not appear in that opinion.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Ligeri v. Amazon.com Services |
| Jurisdicción | W.D. Washington |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 30 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/636/Ligeri_v._Amazon_USA_30_July_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.