Lockwood v. ICBC
BC Civil Resolution Tribunal · Canadá, 3 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 3 de septiembre de 2025, BC Civil Resolution Tribunal (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de norma legal. Applicant cited non-existent or inapplicable sections of regulations in her reply submissions; the Tribunal found these likely AI-generated and described the submissions as confusing, effectively disregarding those citations.
- Fabricación de norma legal. Applicant reserved rights under a non-existent 'CRT Rule 15' to request reconsideration; the Tribunal noted the rule does not exist and treated the reference as erroneous.
Desenlace
Argument ignored. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Lockwood v. ICBC |
| Jurisdicción | BC Civil Resolution Tribunal |
| País | Canadá |
| Fecha | 3 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/747/AB-2023-008720_Decision.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.