Loftong v. Grove Farms
Cir. Ct., DeSoto Minnesota · Estados Unidos, 26 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 26 de septiembre de 2025, Cir. Ct., DeSoto Minnesota (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA FastCase y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff's counsel relied on an AI research tool and cited 14 erroneous or non-existent cases in her June 19, 2025 response; Briggs flagged these in its July 1, 2025 rebuttal and the Court found the citations were fabricated or did not support the propositions cited.
Desenlace
Adverse Costs Order; 6 hours CLE; Bar Referral. Sanción económica: 7472 USD. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Loftong v. Grove Farms |
| Jurisdicción | Cir. Ct., DeSoto Minnesota |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 26 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | FastCase |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/1874/Lofton_v._Grove_Farms_USA_26_September_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.