MacEachern-Flatt v. University Health Network
HRT Ontario · Canadá, 25 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 25 de agosto de 2025, HRT Ontario (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant cited case law that did not appear to exist; Tribunal noted the citations were not found and relied on that in dismissing the contention of conflicting jurisprudence.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | MacEachern-Flatt v. University Health Network |
| Jurisdicción | HRT Ontario |
| País | Canadá |
| Fecha | 25 de agosto de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1728/MacEachern-Flatt-v.-University-Health-Network-2025-HRTO-2125.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.