MacroCharts Research LLC v. Tony Chou
N.D. California · Estados Unidos, 26 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 26 de enero de 2026, N.D. California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Chou's opposition contained nonexistent legal authorities; Plaintiff identified the 'nonexistent' or 'hallucinated' citations and Chou subsequently filed an errata removing them. The Court called the citations 'nonexistent' but declined sanctions.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | MacroCharts Research LLC v. Tony Chou |
| Jurisdicción | N.D. California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 26 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | other |
Fuentes: aporte de /documents/1415/MACROCHARTS_RESEARCH_LLC_Plaintiff_v_TONY_CHOU_Defendant.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.