Maxwell v. WestJet Airlines Ltd.
Civil Resolution Tribunal · Canadá, 15 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 15 de agosto de 2025, Civil Resolution Tribunal (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant cited a non-existent case in his reply; tribunal inferred ChatGPT likely hallucinated it and gave it no weight.
- Información desactualizada de ley derogada. Applicant moved for reconsideration under CRTA s. 56, which had been repealed in 2015; tribunal noted it cannot be used.
- Tergiversación de pruebas o escritos. Applicant claimed rebooking on WS 491 and denial of boarding; tribunal found WS 491 was not that route and he was instead booked on WS 3052, so no denial occurred.
Desenlace
Argument given no weight. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Maxwell v. WestJet Airlines Ltd. |
| Jurisdicción | Civil Resolution Tribunal |
| País | Canadá |
| Fecha | 15 de agosto de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/713/Maxwell_v._WestJet_Airlines_Ltd._Canada_15_August_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.