Mazurek et al. v. Thomazoni
Parana State · Brasil, 2 de abril de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 2 de abril de 2025, Parana State (Brasil) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR appeal decision; not found in Projudi; attributed to a retired judge who never sat on the 8th Chamber.
- Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR agravo de instrumento; not found in Projudi; numbering pattern incompatible; attributed to a judge retired since 30/01/2023 but allegedly judged in 2024.
- Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR appeal decision; not found in Projudi; relator indicado pertence à 11ª Câmara desde 2010, não à 7ª Câmara informada.
Desenlace
Referral to the bar; Monetary fine (1% of case value). Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Mazurek et al. v. Thomazoni |
| Jurisdicción | Parana State |
| País | Brasil |
| Fecha | 2 de abril de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/479/Mazurek_v._Thomazoni_Brazil_2_April_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.