McCaster v. United States
Court of Federal Claims · Estados Unidos, 23 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 23 de octubre de 2025, Court of Federal Claims (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited a non-existent case 'R.D. Bennett Constr. Co. v. United States, 157 Ct. Cl. 196, 206 (1962)'; the Court noted the reporter citation corresponds to Lipp v. United States, 157 Ct. Cl. 197 (1962), and admonished the plaintiff.
Desenlace
Admonishment. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | McCaster v. United States |
| Jurisdicción | Court of Federal Claims |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 23 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/1043/McCaster_v._USA_USA_23_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.