Medal v. Amazon.com Services, LLC
W.D. Washington · Estados Unidos, 4 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 4 de marzo de 2026, W.D. Washington (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de norma legal. Plaintiffs repeatedly cited '21 U.S.C. § 343(r)(6)(D)', but that subsection does not exist; Plaintiffs' counsel admitted the citation arose from insufficiently supervised LLM use and the court called the inclusion unacceptable.
Desenlace
Order to Show Cause. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Medal v. Amazon.com Services, LLC |
| Jurisdicción | W.D. Washington |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 4 de marzo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1629/2026-03-04_-_Amazon_-_Order_re_OSC.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.