Casos de alucinación

Meital Kasantini v. Hagiva'a Proyectim Handasiim Ltd

Ashdod Magistrate Court · Israel, 12 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 12 de agosto de 2025, Ashdod Magistrate Court (Israel) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff's statement of claim cited non-existent court decisions generated via AI; counsel admitted this and the court accepted the defendant's factual contention.

Desenlace

The court imposed a monetary penalty and dismissed the fabricated evidence.. Sanción económica: 1000 ILS. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoMeital Kasantini v. Hagiva'a Proyectim Handasiim Ltd
JurisdicciónAshdod Magistrate Court
PaísIsrael
Fecha12 de agosto de 2025
Quién usó IALawyer
HerramientaUnidentified
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/705/kasantini.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.