Casos de alucinación

Michael Wayne Singletary v. SWBC Mortgage Corporation et al.

CA Fifth Circuit · Estados Unidos, 17 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 17 de marzo de 2026, CA Fifth Circuit (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Appellant relied on multiple non-existent, AI-hallucinated cases to support claims; the court rejected those authorities as not real and found no support in actual case law.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoMichael Wayne Singletary v. SWBC Mortgage Corporation et al.
JurisdicciónCA Fifth Circuit
PaísEstados Unidos
Fecha17 de marzo de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/1773/Singletary_USA_17_March_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.