Mitchell Taylor Button et al. v. John Jimison (2)
W.D. Washington · Estados Unidos, 20 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 20 de enero de 2026, W.D. Washington (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiffs cited a Sixth Circuit case for the proposition courts may strike 'entire documents where scandalous or irrelevant matter dominates'; the court was unable to locate that case.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiffs cited a case purportedly condemning efforts to label individuals as serial litigants; the court could not find the cited authority supporting that proposition.
- Fabricación de jurisprudencia. In a supplemental filing, plaintiffs cited a district court case for the proposition that a 'notice of unavailability' is not recognized in federal practice; the court was unable to locate the cited authority and the citation provided led to a different case.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiffs cited two Ninth Circuit opinions for the proposition that Rule 12(b) motions must be filed before a responsive pleading; the court found the quoted language does not appear in the cited opinions and was unable to locate the authorities.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiffs cited a district court case allegedly stating that striking an answer 'does not resuscitate' waived defenses; the court could not locate the cited case or quote.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiffs attributed a quotation to a Ninth Circuit case claiming Rule 12(c) requires 'closed pleadings'; the court found that quote does not appear in the cited opinion.
Desenlace
Struck filings. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Mitchell Taylor Button et al. v. John Jimison (2) |
| Jurisdicción | W.D. Washington |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 20 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/1379/Button_v._Jimison_USA_20_January_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.