Monster Energy Company v. Pacific Smoke International Inc.
Canadian Intellectual Property Office · Canadá, 20 de noviembre de 2024 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 20 de noviembre de 2024, Canadian Intellectual Property Office (Canadá) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant relied on a non-existent case for the non-distinctiveness ground; the Board identified it as an AI hallucination, disregarded the submission, and warned about false citations (citing Zhang v Chen).
Desenlace
The fabricated citation was disregarded by the court.. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Monster Energy Company v. Pacific Smoke International Inc. |
| Jurisdicción | Canadian Intellectual Property Office |
| País | Canadá |
| Fecha | 20 de noviembre de 2024 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | No identificada |
| Área del derecho | IP |
Fuentes: aporte de /documents/568/Monster_Energy_Company_v_Pacific_Smoke_International_Inc._Canada_20_November_2024.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.