Casos de alucinación

Morton v. Cherkaoui

B.C. CA · Canadá, 1 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 1 de mayo de 2026, B.C. CA (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Appellant placed AI-generated, fictitious case authorities in his factum; Court noted they were hallucinated and accepted the appellant's correction by supplementary factum.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoMorton v. Cherkaoui
JurisdicciónB.C. CA
PaísCanadá
Fecha1 de mayo de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/2096/Morton-v.-Cherkaoui-2026-BCCA-179.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.