Mr. Deepak s/o Shivkumar Bahry v. Heart & Soul Entertainment Ltd.
HC Bombay · India, 7 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 7 de enero de 2026, HC Bombay (India) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Respondent's written submissions cited a non-existent case "Jyoti w/o Dinesh Tulsiani Vs. Elegant Associates" with no citation or copy; court and law clerks could not locate it and concluded submissions likely AI-generated, causing wasted judicial time.
Desenlace
Adverse costs order. Sanción económica: 1. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Mr. Deepak s/o Shivkumar Bahry v. Heart & Soul Entertainment Ltd. |
| Jurisdicción | HC Bombay |
| País | India |
| Fecha | 7 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1327/deepak-shivkumar-bahry-vs-heart-soul-entertainment-ltd-647256.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.