Casos de alucinación

Murray v. State of Victoria

Federal Court · Australia, 2 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 2 de julio de 2025, Federal Court (Australia) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA Google Scholar (allegedly) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Most footnoted anthropological/historical sources in the Applicant’s Summary did not exist; FNLRS described the citations as fabricated and the Court accepted they likely arose from AI hallucination.

Desenlace

Order of costs to other party; no professional referral. Sanción económica: 1 AUD. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoMurray v. State of Victoria
JurisdicciónFederal Court
PaísAustralia
Fecha2 de julio de 2025
Quién usó IALawyer
HerramientaGoogle Scholar (allegedly)

Fuentes: aporte de /documents/533/Murray_v._Victoria_2_July_2025_Australia.docx; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.