Nelson Henry v. Joseph Iannone and James Deacetis
S.D. Florida · Estados Unidos, 27 de enero de 2026 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 27 de enero de 2026, S.D. Florida (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff quoted a passage attributed to Sims v. Metro. Dade Cnty. that the court found does not appear in that opinion and was used to argue summary-judgment standards regarding video evidence.
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff relied on a purported quotation from Shaw v. City of Selma that the court characterized as among the plaintiff's seemingly hallucinated quotations from case law.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Nelson Henry v. Joseph Iannone and James Deacetis |
| Jurisdicción | S.D. Florida |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 27 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/1419/Henry_v._Iannone__Deacetis_USA_28_January_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.