Nicole Beverly Silverberg v. Steven Bonomo, et al.
D. Nevada · Estados Unidos, 30 de diciembre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 30 de diciembre de 2025, D. Nevada (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff attributed the proposition that a defaulted corporation 'lacks standing to defend or prosecute actions until reinstated' to Executive Management Ltd. v. Ticor Title Insurance Co.; the court found no such quote or related holding in that opinion.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited 'Chi v. Nevada Employment Security Division, 2020 WL 708272 (D. Nev. Feb. 12, 2020)'; the court found no case by that title and that the Westlaw citation corresponded to a West Virginia legislative bill.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Nicole Beverly Silverberg v. Steven Bonomo, et al. |
| Jurisdicción | D. Nevada |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 30 de diciembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1264/Silverberg_v._Bonomo_USA_30_December_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.