No. 25BX02906

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 26 de febrero de 2026, CAA Bordeaux (Francia) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited 'CE, 7 février 2018, n° 409302'; the court states this decision does not exist.
• Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited 'CE, 11 janvier 2007, Association SOS Racisme'; the court states this decision does not exist.
• Tergiversación de jurisprudencia. Counsel cited 'CE, 23 septembre 1987, Ministre du travail c/ Sté Ambulances 2000'; the court notes this decision concerns employment-training contract restrictions and is not relevant to the present matter (misapplied precedent).
• Tergiversación de jurisprudencia. Counsel cited 'CE, 14 novembre 2018, n° 420055'; the court states this decision concerns abusive requests to the administration and is not on point (misapplied precedent).
• Tergiversación de jurisprudencia. Counsel cited 'TC, 17 juin 2019, n° 4153'; the court observes this decision deals with jurisdictional competence regarding equality before public burdens and is not relevant to the appellant's claim (misapplied precedent).
• Tergiversación de jurisprudencia. Counsel cited 'CE, 25 août 2025, Commune de Massat'; the court notes this decision concerns freedom of worship in référé liberté and is not applicable to the case at hand (misapplied precedent).

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/1577/1772365389985.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.