Obermann v. ICBC
BC CRT · Canadá, 19 de diciembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 19 de diciembre de 2025, BC CRT (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant's submissions referred to cases that do not exist; tribunal concluded they were likely AI-generated hallucinations and declined to address those citations.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Obermann v. ICBC |
| Jurisdicción | BC CRT |
| País | Canadá |
| Fecha | 19 de diciembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/1202/Obermann_v._ICBC_Canada.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.