Orano Mining v. Niger (2)
ICSID Tribunal · Arbitraje internacional, 26 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 26 de agosto de 2025, ICSID Tribunal (Arbitraje internacional) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA Implied (by me) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Citing a disqualification decision from Antin v. Spain that does not exist
- Fabricación de jurisprudencia. Citing a decision on disqualification from Crystallex v. Venezuela that does not exist
- Fabricación de jurisprudencia. Citing a decision on challenge from Repsol v. Argentina that does not exist
- Fabricación de jurisprudencia. Citing a decision on challenge from Transglobal v. Panama that does not exist
- Fabricación de jurisprudencia. Citing a decision on disqualification from Rusoro v. Venezuela that does not exist
- Tergiversación de jurisprudencia. Misrepresenting a paragraph in a decision in Perenco v. Ecuador as bearing on conflict on interests
- Citas falsas de jurisprudencia. Citing from para. 91 of a decision in Abaclat v. Argentina that contains only 83 paragraphs
Desenlace
Arguments ignored. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Orano Mining v. Niger (2) |
| Jurisdicción | ICSID Tribunal |
| País | Arbitraje internacional |
| Fecha | 26 de agosto de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied (by me) |
Fuentes: base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.