Oready, LLC (1)

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 13 de agosto de 2025, GAO (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Tergiversación de jurisprudencia. Protester cited 'Total Health Res., B-414101, Feb. 21, 2017, 2017 CPD ¶ 64,' but GAO noted the accurate decision is Total Health Resources, B-403209, Oct. 4, 2010, 2010 CPD ¶ 226; thus the reference was inaccurate.
• Fabricación de jurisprudencia. Protester cited 'BluePath Labs, LLC, B-421791, Aug. 4, 2023,' but GAO found B-421791 is an unpublished Pitney Bowes decision; the BluePath Labs citation does not exist and is irrelevant.
• Fabricación de jurisprudencia. Protester cited 'Sayres & Assocs. Corp., B-418374.3, July 20, 2020, 2020 CPD ¶ 242,' but GAO stated no such decision exists; the only Sayres decision (B-418374, Mar. 30, 2020) is unrelated and does not support the proposition.
• Fabricación de jurisprudencia. Protester cited 'GTA Containers, Inc., B-411556, Sept. 16, 2015, 2015 CPD ¶ 281,' but GAO explained B-411556 is an unpublished SSI Tech. Inc. decision; the cited GTA Containers decision does not exist and is irrelevant.
• Fabricación de jurisprudencia. Protester cited 'Bannum Inc., B-416107.2, June 12, 2018, 2018 CPD ¶ 204,' but GAO found no such B-number exists; none of Bannum’s GAO decisions support the asserted proposition.

Desenlace

Warning. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/663/Matter_of_Oready_USA_13_August_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.