Casos de alucinación

Oxford Hotel Investments Ltd v Great Yarmouth Borough Council

Upper Tribunal (Lands Chamber) · Reino Unido, 24 de noviembre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 24 de noviembre de 2025, Upper Tribunal (Lands Chamber) (Reino Unido) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Citas falsas de jurisprudencia. Appellant cited [18] of Barker v Shokar as holding a microwave satisfied the statutory definition; the Tribunal found the passage did not say that and that the misleading citation was produced by AI.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoOxford Hotel Investments Ltd v Great Yarmouth Borough Council
JurisdicciónUpper Tribunal (Lands Chamber)
PaísReino Unido
Fecha24 de noviembre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechoadministrative

Fuentes: aporte de /documents/1102/Oxford_Hotel_Investments_Limited_v_Great_Yarmouth_Borough_Council_UK_24_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.