Park v. Kim
2nd. Cir. CA · Estados Unidos, 30 de enero de 2024 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 30 de enero de 2024, 2nd. Cir. CA (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Reply brief cited a non-existent Appellate Division decision; the Court could not locate it, ordered a copy, and counsel later admitted it was generated via ChatGPT and does not exist; Court referred counsel to the Grievance Panel.
Desenlace
Referral to Grievance Panel + Order to Disclose Misconduct to Client.. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Park v. Kim |
| Jurisdicción | 2nd. Cir. CA |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 30 de enero de 2024 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de https://www.damiencharlotin.com/documents/243/Park_v._Kim_US_2nd_Cir._CA_January_30_2024.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.