Pennantia v. Rose Cay Maritime
S.D. New York · Estados Unidos, 26 de septiembre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 26 de septiembre de 2025, S.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Brief attributed: '[T]he maritime lien includes the principal debt, interest and reasonable attorney's fees, where provided for in the contract.' to Crescent Towing & Salvage Co. v. M/V ANAX (40 F.3d 741, 744 (5th Cir. 1994)); court found the quoted language absent from that opinion and not located elsewhere.
- Citas falsas de jurisprudencia. Brief attributed: 'The term "necessaries" includes the contract price, including interest if agreed or customary.' to General Elec. Credit Corp. v. Drill Ship Mission Exploration (668 F.2d 811, 815 (5th Cir. 1982)); court found the quoted language absent from that opinion and not located elsewhere.
Desenlace
No sanctions. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Pennantia v. Rose Cay Maritime |
| Jurisdicción | S.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 26 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1017/Pennantia_v._Rose_Cay_Maritime_USA_26_August_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.