Pete v. Facebook Meta Platforms
E.D. Texas · Estados Unidos, 22 de octubre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de octubre de 2025, E.D. Texas (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff attributed the phrase "may not consider extraneous factors such as the plaintiff's poverty" to Franco v. Mabe Trucking Co.; the court found that quoted language is not in Franco and could not identify its source.
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff misquoted Atlantic Marine; the court noted the misquote but found Atlantic Marine nonetheless supports giving forum-selection clauses controlling weight.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Pete v. Facebook Meta Platforms |
| Jurisdicción | E.D. Texas |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 22 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/915/Pete_v._Facebook_USA_22_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.