Pete v. Houston Methodist Hospital
E.D. Texas · Estados Unidos, 3 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 3 de septiembre de 2025, E.D. Texas (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de otro material. Plaintiff submitted an unsigned affidavit attributed to 'Alexandra J. Smith' (with a Texas bar number) but admitted she never met the person and the State Bar had no record.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited 'Taylor v. United States, No. 6:21-cv-448, 2022 WL 257007' which the court could not locate and deemed possibly fake.
- Tergiversación de otro material. Plaintiff asserted service was effected June 10, 2025 and that the clerk entered default June 21, 2025, though the court docket showed no summons or clerk's entry of default.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited 'Lee v. United States, No. 1:23-cv-84, 2023 WL 2505510' which the court could not locate and deemed possibly fake.
Desenlace
Order to show cause. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Pete v. Houston Methodist Hospital |
| Jurisdicción | E.D. Texas |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 3 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | other |
Fuentes: aporte de /documents/750/Pete_v._Houston_Methodist_Hospital_USA_3_September_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.