Casos de alucinación

Plonit et al. v. The Administrator General in the Tel Aviv District et al.

Family Court in Petah Tikva · Israel, 3 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 3 de julio de 2025, Family Court in Petah Tikva (Israel) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Non-existent appellate case was cited to show executor's duty to avoid conflicts; court's database search found no such judgment.
  • Fabricación de jurisprudencia. Non-existent Supreme Court case was cited on executor obligations; court confirmed the citation could not be located in legal databases.
  • Fabricación de jurisprudencia. Non-existent Supreme Court case was cited regarding executor duties; court found no trace of the case.
  • Fabricación de jurisprudencia. Fabricated family court case (Haifa) cited to support neutrality and fiduciary duties; court found it does not exist.
  • Fabricación de jurisprudencia. Fabricated Tel Aviv family court case cited on executor conduct; court determined no such decision exists.
  • Fabricación de doctrina. Non-existent scholarly source by Justice Barak on the Trusts Law was quoted for executor neutrality; court could not locate the work or the quote.
  • Fabricación de doctrina. Fabricated citation to Barak's book 'Nehmanut' was used to support neutrality; court found no such source/quote.
  • Fabricación de doctrina. Fabricated references to Shmuel Shilo's commentary on the Inheritance Law were cited; court found neither the specific quotes nor supporting pages.
  • Fabricación de doctrina. Fabricated reference to Shaul Shochat's book on inheritance law was cited for executor duties; court found no such quote.
  • Fabricación de doctrina. Fabricated citation to Michael Corinaldi's book on wills was used; court's search yielded no such source/quote.
  • Fabricación de doctrina. Fabricated citation to Pinhas Shifman's Family Law treatise supporting neutrality was included; court found no such reference.

Desenlace

Monetary Penalty. Sanción económica: 7000 ILS. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoPlonit et al. v. The Administrator General in the Tel Aviv District et al.
JurisdicciónFamily Court in Petah Tikva
PaísIsrael
Fecha3 de julio de 2025
Quién usó IALawyer
HerramientaUnidentified
Área del derechofamily

Fuentes: aporte de /documents/657/ploni106.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.