Preston House v. TH Foods, Inc.
D. Nevada · Estados Unidos, 11 de diciembre de 2025 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 11 de diciembre de 2025, D. Nevada (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Tergiversación de jurisprudencia. Plaintiff cited real cases but attributed them to the wrong courts or to propositions those cases do not support.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff relied on multiple nonexistent case citations identified in TH Foods' filing; the court confirmed the cited cases do not exist.
Desenlace
Admonishment. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Preston House v. TH Foods, Inc. |
| Jurisdicción | D. Nevada |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 11 de diciembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | employment |
Fuentes: aporte de /documents/1167/House_v._TH_Foods_USA_11_December_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.